AI 快讯 编译自 the_decoder #AI安全#学术诚信#临床指南

AI幻觉引用侵入临床指南论文:哥伦比亚大学审计250万篇生物医学论文发现虚假引用率飙升12倍

哥伦比亚大学等机构对250万篇生物医学论文的审计显示,自2023年以来,AI生成的虚假引用率飙升了12倍以上,这些伪造引用格式正确、主题匹配,几乎无法人工识别,且98%的受影响论文未得到出版商回应。本文分析此现象对中文科研圈的影响及应对建议。

编译发布 2026/05/26 原文发布 2026/05/26

一句话看懂

哥伦比亚大学审计250万篇生物医学论文发现,AI生成的虚假引用率自2023年飙升12倍以上,这些伪造引用正渗入临床指南制定依据的论文中。

详细发生了什么

哥伦比亚大学联合多家机构对250万篇生物医学论文进行审计,结果令人震惊:自2023年以来,论文中出现的虚假引用(即AI幻觉生成的参考文献)比例增加了超过12倍。研究人员怀疑这与大语言模型的广泛使用直接相关——这些伪造的引用不仅与论文主题高度匹配,而且格式完全正确,几乎无法通过人工检查识别。更令人担忧的是,98%的受影响论文未收到出版商的任何回应或更正。这些论文可能被用于制定临床指南,从而对患者治疗产生潜在影响。

中文圈视角

这一现象对中文科研圈有直接警示意义。国内许多研究人员也在使用ChatGPT、文心一言等AI工具辅助写作,AI幻觉导致的虚假引用问题同样存在。目前,中文期刊的审稿流程普遍缺乏对引用真实性的系统检查,且国内缺乏类似Retraction Watch的公开撤稿数据库。对中文用户而言,这意味着:1) 在阅读中文医学论文时,需警惕引用来源的可信度;2) 使用AI辅助写作时,务必手动验证每条参考文献;3) 国内科研机构应尽快建立AI生成内容的检测机制。此外,国产AI模型如DeepSeek、Kimi在生成引用时的幻觉率尚未有公开审计数据,中文社区急需类似的大规模研究。

几条值得记住的细节

  • 审计覆盖250万篇生物医学论文,时间跨度从2023年到2026年。
  • 虚假引用率自2023年以来增长超过12倍,与ChatGPT等LLM的普及时间线吻合。
  • 伪造的引用在主题匹配度和格式准确性上几乎完美,传统审稿难以发现。
  • 98%的受影响论文未得到出版商的任何回应或更正。
  • 这些论文可能被用于制定临床指南,直接影响患者治疗方案。

一句话总结

用AI写论文时,务必手动验证每条参考文献——你的临床指南可能正建立在虚构的引用之上。